Histoire de la guerre de la marine japonaise: Les guerres russo-japonaise, sino-japonaise et du Pacifique du point de vue des batailles navales (Kadokawa Shinsho)

Un examen complet des batailles de la Marine Impériale ! De la guerre sino-japonaise à la guerre du Pacifique, ce fut une guerre de 50 ans.

Toute la trajectoire, de la gloire à la défaite ! Un demi-siècle s'est écoulé entre la victoire dans la guerre sino-japonaise et la défaite dans la guerre du Pacifique.. C'était, pour ainsi dire, une guerre de 50 ans. La décision de faire la guerre dans la guerre du Pacifique et la cause de sa défaite étaient en grande partie dues à la glorieuse victoire dans la guerre russo-japonaise., et la clé de la victoire dans la guerre russo-japonaise résidait dans les leçons tirées de la douloureuse victoire dans la guerre sino-japonaise. Basé sur la philosophie de conception des navires de la Marine et la pensée stratégique, et basé sur les cartes de bataille navale, ce livre propose un examen complet des batailles de la Marine Impériale, y compris la réalité de sa « victoire totale » dans la guerre russo-japonaise ! Une explication approfondie par un expert de premier plan en recherche navale. L'Ascension et la Chute de l'Empire Japonais depuis la Mer !!

■ La confiance dans la formation en T a été perdue avant la bataille de Tsushima, et des attaques surprises secrètes ont été développées. ■ Le Tournant du Togo était impossible, et la formation en T n'a jamais été utilisée. ■ La victoire complète dans la guerre russo-japonaise a été de justesse. ■ La présence de Yamamoto Gonbei a déterminé le sort des deux marines pendant la guerre sino-japonaise. ■ La critique de Togo Heihachiro et de la marine japonaise, qui ont coulé le Kowshing, existe depuis l'époque de l'incident. ■ La stratégie de concentrer les torpilleurs pour attaquer les navires ennemis dans le port était une stratégie développée par la marine japonaise de Weihaiwei Ya L'attaque fut la première. ■ Le problème le plus grave résultant de la défaite à Midway fut le manque de transferts de personnel. ■ L'échec de la guerre torpilleur dans la guerre du Pacifique était dû à « la performance excessive des torpilles à oxygène ». ■ Le Yamato et le Musashi présentaient des défauts techniques qui auraient pu réduire considérablement leur efficacité au combat, même avec un petit impact.

Ce livre est une version combinée, révisée et renommée de « La guerre russo-japonaise du point de vue d'une bataille navale », publiée par notre société en décembre 2010, « La guerre sino-japonaise du point de vue d'une bataille navale », publiée en mai 2011, et « La guerre du Pacifique du point de vue d'une bataille navale », publiée en novembre 2011.

[Table des matières] Préface de la Nouvelle Édition Partie 1: La guerre russo-japonaise du point de vue d'une bataille navale Chapitre 1: Comment la Pensée Stratégique Navale est Née, etc. Partie 2: La guerre sino-japonaise du point de vue d'une bataille navale Chapitre 1: La Construction Navale à la Fin de la Période Edo et au Japon Moderne, etc. Partie 3: La guerre du Pacifique du point de vue de la bataille navale Chapitre 1: L'attaque sur Pearl Harbor et les véritables intentions de Yamamoto Isoroku, etc.